Есть ли бесплатная альтернатива генеративной заливке Photoshop?

Да. Браузерные ИИ-ластики используют тот же класс диффузионных моделей инпейнтинга, только без подписки. В MagicRemover без аккаунта доступно 2 бесплатных удаления в день, после входа через Google — ещё 2. Результат без водяного знака, банковская карта не нужна.

Генеративная заливка в Photoshop лучше?

На сложных удалениях — да. В основном потому, что за одну генерацию она выдаёт несколько вариантов на выбор, на больших файлах работает в исходном разрешении и сохраняет каждую попытку на отдельном слое. На простом фоне, а это большинство повседневных задач, разницу заметить трудно.

У них одна и та же технология?

Оба делают генеративный инпейнтинг на диффузионных моделях: вы отмечаете область, а модель синтезирует новые пиксели под окружение. Сами модели разные — Adobe обучает свою на собственном лицензированном фотостоке, — но подход один и тот же.

Что лучше для печати?

Для крупной печати — Photoshop. Браузерные инструменты уменьшают изображения больше примерно 1536 пикселей перед обработкой, поэтому на отпечатке сгенерированная заплатка может выглядеть мягче окружающих деталей. Обходной путь: обработайте небольшой вырезанный фрагмент, а затем вклейте его обратно в полноразмерный оригинал.

Можно ли использовать бесплатный инструмент в коммерческой работе?

Вопрос лицензии не зависит от инструмента. Право коммерчески использовать изображение зависит от исходника, а не от того, в каком редакторе его правили, — подробнее в нашем материале о том, законно ли удалять водяной знак. MagicRemover не добавляет водяных знаков и не претендует ни на какие права на ваш результат.

ИИ-удаление объектов vs генеративная заливка Photoshop

Команда MagicRemover · 4 августа 2026 г. · 8 мин чтения

Коротко

Оба инструмента используют генеративный инпейнтинг, и на простом фоне — небо, вода, стены — результаты трудно различить. Photoshop выигрывает на сложных удалениях, крупной печати и при многократных доработках: он выдаёт несколько вариантов за генерацию, работает в исходном разрешении и сохраняет каждую попытку на слое. Бесплатный браузерный инструмент выигрывает по скорости и цене: ничего не нужно устанавливать, подписка не нужна, результат — меньше чем за минуту. Большинство повседневных удалений — на простом фоне, поэтому бесплатный вариант справляется с большим числом задач, чем принято думать.

Попробовать бесплатный ИИ-ластик →

Сразу оговоримся: мы сами делаем один из таких инструментов, так что читайте с поправкой на это. Но сравнение, в котором бесплатный браузерный сервис во всём обходит Photoshop, было бы для вас бесполезным и попросту неправдой. В чём-то он уверенно выигрывает, в чём-то явно проигрывает, и что из этого важнее, зависит только от вашей задачи.

Ниже — честный разбор по пунктам.